Досмотр сотрудником полиции

Question

Здравствуйте! На улице, около дома, меня остановили двое сотрудников полиции на автомобиле. Они, не представившись, сразу спросили у меня из какого я дома, затем попросили документы и поинтересовались, нет ли у меня запрещённых вещей. Попутно начали рассказывать о «добровольной выдаче», о чем я слышал впервые. Я предоставил им паспорт, продемонстрировал  содержимое портфеля (пустого) и карманов. Они спросили не употребляю ли я наркотики, я ответил, что не употребляю и они уехали. Через несколько минут, когда я подходил к магазину они снова меня догнали. Один из них сказал мне, что слишком легко меня отпустил и, что у него на мой счёт «есть дурное предчувствие» после чего начал осматривать меня с пристрастием попутно расспрашивая кто я и чем занимаюсь. Он похлопал меня по карманам, затем залез в один из карманов руками, сам начал доставать вещи из портфеля (паспорт, кошелёк, наушники), сам залезал в отделы портфеля. После чего сам снял с моей головы кепку, рассказывая, что я веду себя «вызывающие», хотя я молчал и только отвечал на вопросы. Попросил телефон, я дал, он проверил некоторые мессенджеры, браузер. После чего он начал мне расстегивать ботинки, в итоге сказал чтобы я разулся (хотя на улице шёл дождь). Я удивился и выказал недовольство, но подчинился. В итоге, когда я присел на придорожную ограду, он сам снял с меня ботинок и носок, начал их вытряхивать, второй я снял сам. Убедившись, что при мне нет ничего запрещённого, он сказал, что возможно я прячу что-то в трусах, и хорошо бы нам поехать на медицинское освидетельствование, потому что предчувствие его никогда не обманывает. Но в итоге отпустил меня. 
Подскажите пожалуйста, насколько правомерны его действия? Обязан ли я был выполнять все его требования с официальной точки зрения, и стоит ли их выполнять с точки зрения компромисса ( не случилось ли бы больших проблем в случае моего отказа)? Ещё, подскажите, могут ли в подобной ситуации полицейские, опираясь не свои личные подозрения, забирать граждан в участок и проводить экспертизу? 
Спасибо!

Камилла · Answer

В соответствии с законодательством Российской Федерации действия сотрудников полиции, описанные в вашей ситуации, нельзя признать правомерными.
Согласно ст. 5 и ст. 27 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ сотрудник полиции при обращении обязан представиться, сообщить должность, фамилию, предъявить служебное удостоверение по требованию гражданина, а также объяснить причину и цель обращения. В вашем случае этого сделано не было, что является нарушением.
Ст. 13 п. 2 того же закона устанавливает, что проверка документов, удостоверяющих личность, допускается лишь при наличии законных оснований: при подозрении в совершении правонарушения, при наличии данных о розыске или поводов для возбуждения дела. Основание в виде «дурного предчувствия» законом не предусмотрено.
Личный досмотр регулируется ст. 27.7 КоАП РФ и может проводиться только по протоколу, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи, лицом того же пола, что и досматриваемый.
Просмотр содержимого телефона и переписки нарушает ст. 23 Конституции РФ, гарантирующую тайну переписки, телефонных переговоров и иной личной информации. Доступ к этим данным возможен только на основании судебного решения.
Направление на медицинское освидетельствование регламентировано ст. 27.12 КоАП РФ и допускается лишь при наличии признаков опьянения (запах алкоголя, нарушение речи, неустойчивость поведения). Личное «предчувствие» сотрудника полиции не является законным основанием для проведения освидетельствования.

Таким образом, в вашей ситуации сотрудники полиции нарушили требования ст. 5, 13 и 27 ФЗ «О полиции», ст. 27.7, 27.8, 27.12 КоАП РФ, а также ст. 23 Конституции РФ. Вы были обязаны предъявить паспорт только при наличии законных оснований для проверки, однако не обязаны выполнять незаконные требования, связанные с досмотром, разуванием, проверкой телефона и угрозами освидетельствования.

Досмотр сотрудником полиции

Ответы юристов (1)

Услуги юристов

Категории права